home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 15525 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.2 KB
  1. Path: keats.ugrad.cs.ubc.ca!not-for-mail
  2. From: c2a192@ugrad.cs.ubc.ca (Kazimir Kylheku)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Are you really my colleagues?!?
  5. Date: 19 Apr 1996 08:51:21 -0700
  6. Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
  7. Message-ID: <4l8cppINN43p@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  8. References: <317299C2.167E@gi.alaska.edu> <4l1228INN9hs@mayne.ugrad.cs.ubc.ca> <4l4n4i$t3t@news.aloha.com>
  9. NNTP-Posting-Host: keats.ugrad.cs.ubc.ca
  10.  
  11. In article <4l4n4i$t3t@news.aloha.com>, Jimen Ching <jching@aloha.com> wrote:
  12.  >Kazimir Kylheku (c2a192@ugrad.cs.ubc.ca) wrote:
  13.  >>This newsgroup is for the discussion of the C language, not for the discussion
  14.  >>of how to do your laundry or feed your dog with the C language.
  15.  >
  16.  >Then the question begged to be asked is "Which newsgroup should I go
  17.  >to if I want to discuss how to use the C language to do my laundry and
  18.  >feed my dog?"  ;-)
  19.  >
  20.  >>The lexical
  21.  >>properties, syntax and semantics of the C language are of utmost interest.
  22.  >
  23.  >If this is all comp.lang.c discusses, then it's one boring newsgroup.
  24.  
  25. Sometimes. That's there are off topic threads from time to time. But
  26. discussing something like serial-port programming on a PC would probably
  27. multiply the boredom by an order of magnitude. Hence the resistance.
  28.  
  29.  >The C language is a tool.  It is not an end, it is a means to an end.
  30.  >People use C to perform a task.  Talking about C's syntax and semantics
  31.  >is uninteresting to people who have real work to do.
  32.  
  33. Blah blah, whatever...
  34.  
  35.  >>As someone in this newsgroup once cleverly put: that one can describe
  36.  >>the theory of general relativity in English doesn't mean one ought to discuss
  37.  >>relativity in a newsgroup about the English language.
  38.  >
  39.  >Depends, what does the English language newsgroup suppose to cover about
  40.  >English?  I.e.  does it also cover old English (Shakespearian).  What if
  41.  >I was looking for a Shakespearian translation of general relativity?  What
  42.  >would you do, direct me to a physics newsgroup?  When was the last time
  43.  >you met a physicist who knows Shakespeare?
  44.  
  45. Two days ago, in fact.
  46.  
  47.  >>It's hardly surprising to find C lovers in a newsgroup dedicated solely to the C
  48.  >>language. 
  49.  >
  50.  >Just curious, do you also love your fork or coffee cup (if you drink
  51.  >coffee)?  How about your shoes or cap?  All these things are tools.  They
  52.  
  53. Yes. I have a very special mug with my name on it.
  54.  
  55.  >are a means to an end, not an end in themselves.  Many people are new
  56.  >to C and would like to learn how to use it wisely in their field of
  57.  >interest.  Directing them to a newsgroup dedicated to that interest
  58.  >is not likely a good solution, since readers of that group might not
  59.  >know C.  And even if one or two know C, they are most likely not experts
  60.  >since they do not read comp.lang.c.  So the better solution would be
  61.  >for readers of comp.lang.c who have the same interest to answer that
  62.  >question.
  63.  
  64. I don't think so. C is far too popular for what you are saying to be relevant.
  65. Substitute some obscure programming language for C in the above paragraph, and
  66. you have yourself a case.
  67.  
  68.  >Here are some advice to you people who believe all questions should
  69.  >be C questions.
  70.  >
  71.  >1.  Always append "in C" to the question being asked.  For instance,
  72.  >    "What is the best algorithm to do matrix inversion?"
  73.  >    This should be translated to:
  74.  >    "What is the best algorithm to do matrix inversion in C?"
  75.  
  76. There are no ``algorithms'' in C, only implementations thereof.
  77.  
  78. The question might be asked as ``what is a good representation of a matrix in
  79. the C language''. 
  80.  
  81.  >This is not directed to just Kazimir, but to all those who don't
  82.  >know how to interact with other people.  Remember when you were
  83.  >young.  Didn't your teachers ever put you in a group for a
  84.  >discussion? 
  85.  
  86. Once in a while. And there was usually a pertinent topic to discuss. One didn't
  87. discuss the scores of yesterday's football game, or math homework, in English
  88. class.
  89.  
  90. You are taking Usenet far too seriously and personally. How do you know whether
  91. or not I can't interact with other people?
  92.  
  93. If you read my responses, I do frequently offer help _and_ I send the person
  94. requesting to some other newsgroup. I have received numerous thanks for my help
  95. in e-mail.
  96.